Il m’est revenu le désir de publier un peu sur ce blog. Aussi j’interromps temporairement ma série sur les lettrés «experts de l’être», et leur supériorité dessus la gente affairée des soi-disant «scientifiques» - laissez moi rire. Pour l’instant j’ai envie de reprendre une peinture impressionniste de mon quotidien dans des publications plus légères. Je me souviens que très jeune, j’avais à peine 20 ans, j’‘étais souvent raillé par mes camarades de Khâgne qui me surprenaient «racontant» ma vie sous une forme narrative. Ils se moquaient avec alacrité « Ah Parichot, sa vie, son oeuvre». Et de rire. Je sais aujourd’hui que c’est moi qui avait raison. Nul n’existe qu’à la mesure de sa capacité à produire la narration de sa propre vie. Quelle qu’elle soit, pourvu qu’elle soit sienne. Aujourd’hui que  même Facebook se propose de raconter votre vie, à votre place ! (c’est ni plus ni moins une tentative de Viol...) aujourd’hui que mes anciens camarades s’enfoncent, comme dans un fauteuil, dans leur existence en une dimension, à demi décervelés par la télé, amolllis par des réussites qui n’en sont pas et qui ne leur survivront pas dix minutes, ayant vécu comme on dort, à la recherche d’une Mort qui les fascine, et ne manquera pas de les rejoindre, je persiste à raconter ma vie. N’en déplaise.

Ici il faut tuer ou être tué

Ici il faut tuer ou être tué. J’en étais là du jeu vidéo quand j’abandonnai la partie. C’était pourtant la première minute. Et je me dis face à cette alternative qui finit mal (à tant faire que de la supporter j’aurais préféré qu’elle fût rédigée dans l’autre sens) que mon blog, tout épisodique qu’il soit, c’était tout le contraire: ici vous n’avez ni à tuer, ni à vous tuer. Vous avez tout bonnement à lire et à respirer. C’est certes moins fascinant. Et je ferai sans doute un petit peu moins d’argent que les concepteurs de Battlefield 3. Mais j’ai aussi une vraie chance de ne pas vous prendre pour de complets crétins.

Crétins

Crétins. Le mot est lâché. D’aucuns trouveront sans doute que j’emploie un peu beaucoup ce substantif masculin. Il voit des crétins partout. Et de l’imputer à ma vanité toute particulière de «blogueur» dilettante. J’en rajoute pourtant ce matin au moment des infos du jour que j’écoute en écrivant ces lignes: Je considère par exemple Valéry Giscard d’Estaing comme une sinistre banane (il vient de commettre un nouveau roman des plus ridicules qui en dit long sur l’état de déliquescence avancé de sa substance grisâtre, manifestement moins érectile que ses corps caverneux), pour de nombreuses raisons qui justifieront un jour un «César du grand Con» à l’unanimité de la Postérité. Par exemple un parc à thème des plus stupides est de son cru. Mais je pense ici plus particulièrement à la phrase que cette céleste andouille affirma doctement au moment de l’entrée de la Grèce dans l’Europe: «On ne fait pas jouer Platon en deuxième division». Les connaisseurs de Philosophie Antique en sont restés la bouche en cul de poule... mais moins que les amateurs de ballon rond qui cherchent encore qui est ce redoutable avant-centre qui n’apparait dans aucune équipe connue. Quant aux économistes...

 Je vois de fait des crétins partout; c’est une affaire entendue. 

Je ne m’en sens pas plus intelligent pour autant. Je citerai juste pour illustration de mon  propos cette phrase de Guy Debord, (dont on ne recommandera jamais assez sa "Société du spectacle" et le commentaire qu'il en fit) de loin le meilleur commentateur politique de notre époque, extraite de Panégyrique, publié en 1989 (Editions Gerard LEBOVICI page 20): «L’immense accroissement des moyens de la domination moderne a tant marqué le style de ses énoncés que, si la compréhension du cheminement des sombres raisonnements du pouvoir fut longtemps un privilège des gens réellement intelligents, elle est devenue maintenant par force familière aux plus endormis». J’ai déchiffré rapidement dans mon post précédent l’étonnante personnalité du Ministre Woerth, son ambiguité fallacieuse de martyr postiche. Dans un autre style, tout le monde sait que les Banques, et en particulier la sinistre Goldman Sachs, sont des repaires de gredins sournois, des canailles innommables à accrocher au premier réverbère. Le moins vif des brigadiers d’Agatha Christie, le plus modeste gardien de prison de la plus humble des geôles mentales, le plus abruti des fouetteurs d’esclaves, pendu aux tensions irrépréssibles de sa verge raide, aux irritations putrides de son gros gland baveux, aux rênes da la plus misérable des BRP (Brigades de Répression du Bonheur), le sait. Le vrai drame est que presque personne ne fait rien. 

Ce que mes lecteurs et lectrices doivent bien comprendre c’est qu’il y a loin du Pouvoir au Savoir. Le Pouvoir est un acte de force qui ne demande pas particulièrement de compétences et qui en tient parfois lieu. Ce qui explique qu’il peut y avoir facilement de lourds crétins au Pouvoir. Et que l’on s’illusionne toujours trop sur ceux qui sont censés dominer. Nos amis italiens ne viennent-ils pas de nommer comme secrétaire d’Etat à l’Agro-Alimentaire un ingénieur en génie Civil spécialisé dans les bâtiments anti-sismiques ? (ce n’est pas une blague). Il est vrai que la veille ils avaient envoyé par mail la même nomination à un brave professeur canadien qui n’était au courant de rien et avait appris avec stupeur sa promotion dans le journal...

Le rêve est une autre vie, la vie est un autre rêve

Non, ni tuer, ni être tué. La vie se chargera bien en son temps de nous faire mourir sans qu’il soit nécessaire de nous mettre sous pression artificiellement au nom de je ne sais quelle optimisation de je ne sais quelle folie. Pourtant cet exemple du jeu video est symptomatique de notre époque et surtout d’une manière de ne pas vouloir être soi, de ne pas vouloir sentir sa propre vie. Et j’observe qu’il y a de plus en plus d’ahuris et d’ahuries qui fonctionnent dans cette alternative. C’est qu’aux anciennes formes de Guerre a succédé la Guerre de tous contre tous. Cette Guerre qui excite si souverainement ces nouveaux fous motorisés qui hantent nos villes et dont les «dominateurs» ont trop bien réussi à convaincre «les dominés». Il faut avoir vu des adolescents s’exciter sur leurs manettes... les adolescentes s’évertuer sur leurs souris... et les petits doigts s’agiter frénétiquement sur les téléphones portables... pour comprendre que quelque chose est en train d’avoir lieu dans le domaine de la Haine de soi et du réel. Haine très organisée et très partagée qui ressemble beaucoup à l’exercice politique d’une tyrannie.

Mais d’où vient ce désir d’être un autre dans une vie imaginaire ? Cette invitation à la propulsion dans le fantasme imagé. Est ce que, pour paraphraser Gérard de Nerval «le rêve est une deuxième vie» ? Je vois des explications bien plus prosaïques.

Il faut bien reconnaitre que la destruction systématique du décor naturel de nos existences, sa transformation en objet de consommation payable, n’encourage pas des esprits effrayés et sous-cultivés à l’admiration contemplative de l’Heureuse Nature, cette Arcadie, ni à l’enthousiasme hébété devant les complexes urbains complètement déments où ils sont censés s'épanouir béatement. Il faut reconnaitre aussi que la Bourgeoisie du XIX ème siècle, remplacée par Qui on sait, a exporté avec une certaine efficacité ses méchantes moeurs et ses angoisses de mauvaise conscience. Il faut bien reconnaitre que l’Espace Collectif est désormais fortement empoisonné, et que pour des populations terrorisées d’Informations, prises entre les deux tyrannies parallèles des policiers et des terroristes, il n’est guère jouissif... certes... Nous avons tous envie de voyager... Il faut reconnaitre enfin qu’il y a de moins en moins de vie, et de plus en plus de non-vies, toutes identiques et nulles, chez les esclaves ordinaires du quotidien consommable, que le curriculum vitae des gens du XXIème siècle est de plus en plus un destin affreux... plat et répétitif, une horrible course aveugle vers la mort, vaguement scandée de quelques plaisirs. Tout ceci est fort vérifiable, et explique le service après vente de l’horreur dans la production d’images fascinantes... mais faut-il que les gens soient fatigués pour refouler à ce point leur propre peau, leurs propres sens ! Vouloir à ce point «rentrer dans la télé» ! Nous ne sommes pas très nombreux en ce moment au Parc Monceau à vouloir  admirer l’Automne... la beauté transparente des arbres violets. Faut-il qu’on les ait bien embêtés pour qu’ils désirent à ce point être un autre et ne pas voir leur réel... Faut-il qu’on cherche à les exténuer avant qu’ils aient simplement la force de se défendre...  

Je me souviens à cette heure, d’un vieil homme à Naples, l’ex-comptable d’un Théâtre fameux, qui était notre voisin. Quelques jours avant sa mort il regardait la télévision avec un son très fort qui venait jusqu’à moi, qui lisait dans la chaleur moite d’un début de nuit d’été, sur le balcon d'angle mitoyen. Je l’ai longtemps regardé vivre ses dernières heures. Certes il était sourd, mais on sentait bien que ce pauvre homme était terrorisé et qu’il aurait voulu faire rentrer tout son entourage, la ville entière, dans sa télé. C’est que la peur de mourir et des éventuels châtiments ultérieurs (une solide superstition) vous rend solidaire du collectif et que l’on se ne sent vraiment rassuré qu’à l’idée qu’il n’existe qu’un seul monde, clair, compréhensible et qu’il peut être filmé.... la mauvaise conscience s’y trouve... toutes les trouilles... Je n’ai pas eu le coeur de démentir ce vieux Monsieur qui s’en est allé le lundi suivant.

Pourtant il existe au moins deux lectures du réel: celle de la télé et du cinéma et celle des livres. Et la seconde, qui contredit très souvent la première, n’est pas filmable.

à suivre...

PS: je précise que je n’ai rien particulièrement contre les gens nommés dont je me moque allègrement par ci par là. Je me le permets au nom de la Liberté d’Expression, valide pour quelques temps encore, peut-être moins longtemps qu’on ne le croit, et parce qu’ils ont choisi à leurs risques et périls d’être des personnalités publiques. Il est bien évident que je tolère sans problèmes, pour les mêmes raisons, les moqueries me concernant, pourvu qu’elles soient écrites dans un français agréable - ce qui arrive rarement. Cela fait partie du jeu.

      La musique: il s'agit d'un splendide "motet pour le grand dauphin" de Marc Antoine Charpentier "sola vivebat in antris" - "elle vivait seule dans une grotte" - chant en l'honneur de Marie Madeleine. Selon Pascal Quignard dans "tous les matins du monde" c'est la chanson qu'est censée chanter Sainte-Colombe à ses filles pour les calmer lorsqu'elles avaient peur la nuit (elles n'ont plus de douce mère pour les consoler). C'est une idée de célibataire sans enfants, et c'est peu vraisemblable. Mais qu'importe. C'est charmant.

Que je sois bien clair: Je ne souhaite pas particulièrement polluer la vie mentale de mes lecteurs par des délires. Ce blog repose sur la base du volontariat absolu. Et je comprendrais facilement que l’on me prenne pour fou. (Il y a d’ailleurs du Lautréamont dans ces lignes). Je prétends ne confier ici, dans un silence relatif, et le temps de l’écrire, que des angoisses fécondes. Ces angoisses je les partage à peine. Je ne voudrais pas les transmettre, ni donner l’impression de m’en débarrasser: en les écrivant je les endosse. Ce que je veux faire ici, sur cette page de blog improbable, lue parfois, rarement par hasard, par quelques uns et quelques unes qui se soulèvent un instant de leurs occupations pour se distraire à la lecture d’un texte écrit avec soin, et dans le souci constant de ceux et celles qui le liront, c’est analyser les enjeux de la mauvaise réputation des études littéraires et sonder la fascination pour les études scientifiques. J’essayerai d’expliquer ensuite pourquoi, selon moi, les études de Lettres restent intéressantes, voire décisives.

Les cancres à diplômes

J’en suis convaincu au point que je n’ai pas même envie de m’étendre sur le sujet, et qu’il m’aura fallu tout le mois d’Octobre 2011 pour écrire cette page. La prétendue Science n’a pas fini de nous surprendre et de nous révéler son envers affreux. Quand je vois l’engouement pour les filières scientifiques, c’est à cela que je pense. Les ravages de la pulsion de mort intimement enlacée à la méthode de pensée scientifique, ce profond désir suicidaire masqué derrière une apparence de désir de vérité, prouveront de manière suffisamment abominable la niaiserie de notre confiance aveugle dans ce mode de connaitre pour que j’insiste. Je préfèrerais ne pas avoir raison. De même la violence avec laquelle la plupart des parents actuels abandonnent, sans discernement ni contrôle, leur progéniture bien aimée aux prétendus Sciences de l’Ecole, sans explications, ne sait que m’inspirer que des frissons d’horreur. Pensant leur promettre le bonheur, Ils envoient leurs enfants aux lions.

Je ne veux pas m’étendre non plus en évoquant la manière pour le moins "baroque" avec laquelle les prétendus "scientifiques" s’expriment aujourd’hui. Je ne parle pas seulement de l’orthographe ou de la grammaire, -ce qui pourrait être indifférent-, mais de la misère de leur rapport au langage articulé, aux livres, lequel est pour la plupart d’entre eux d’une indigence déplorable. La mort du rapport à l’être et à l’autre, (facebook en est un bon exemple avec cette concentration monomaniaque et d'un narcissisme à hurler sur un "moi" artificiel qui s'étale entre les bornes surveillées de la page d'ordinateur- comme si je ne devais être, sans mélange, que sous le chef de mon nom), le triomphe de l’image muette, sans contrepoids de langage, l’engouffrement dans la brèche du plaisir aveugle, la fascination puérile pour des films d’une crétinerie consternante (ou pour le lourd porno censé en dire la vérité) ou des photos-clichés, poncifs idiots, connement contemplatifs, censés dire plus que des mots, sont selon moi des conséquences peu observées de la foi en la superstition scientifique. De même la mise en mauvais  scénario du réel. Je m’attacherai un jour à le prouver. Je me contente pour l’instant de l’écrire.

Une étrange passion

D’abord une première observation: L’intérêt pour les Sciences de nos chères têtes blondes n’a rien de la passion. C’est à peine un attrait. Tout au plus un penchant. On sous estime le nombre des jeunes gens qui s'intéressent aux Sciences par Impuissance à s'intéresser aux Lettres. 

Dans la plupart des cas les  adolescents se jettent dans les équations tout entier porteurs de l’angoisse de leurs parents. Pour deux ou trois vrais scientifiques, - toujours des cas bizarres - il y a des multitudes de suiveurs et de suiveuses qui en rentrant dans la filière scientifique, sont tout bonnement là où on les met (et ce constat n’est pas sans être grave pour la vie psychique de ces enfants). Cela me fait penser à l’enthousiasme avec lequel on plaçait il y a quelque siècles les jeunes gens dans les filières théologiques, ou cette manière qu'avait les chinois anciens de faire aux filles des petits pieds. Une simple affaire de pouvoirs.

En fait la soi-disant orientation scientifique (n'importe quel chinois de 16 ans vous expliquera que le niveau du Lycée Français en Sciences est assez faible et qu'ils font en collège ce que les adolescents français font laborieusement en Terminale) de la soi-disant «élite» d’une classe d’âge, ce qui me fait bien rire, est purement économique. C’est une question d’argent. De fric. De pèze. De pognon.  D’une certaine soif. D’une certaine qualité d’avidité.

On va là où çà paie. Où c’est censé payer. L’industrie pour l’instant est à la recherche d’ingénieurs ? Soit. La plus value liée à la vente des gadgets technologiques est la plus importante ? Très bien. Rien ne vaut tant que la création de produits artificiels qu’on transformera ensuite en besoin. Parfait. On a besoin de travailleurs valides, jamais malades, efficaces ?  OK. l’Idéologie de la Santé s’en charge, et les médecins, ses petits soldats, au plus grand profit de l’Industrie du médicament. La spéculation financière, cet art de gagner de l’argent sans ne rien faire, a besoin de grosses têtes calculantes pour mieux tourner en dérision la valeur du Travail ? Nous avons de ces prêtres là qui viennent assumer la part d’irrationnel de chaque société. Tout çà, vous me l’accorderez, n’a rapport que très vaguement avec la Science et beaucoup avec l’Amour du profit, ce cancer du cerveau, ce chancre des neurones encore mal connu, dont je m'étonne que des laboratoires américains, si prompts à tout analyser, jusqu'à la lecture aux toilettes, ne l'aient pas encore scientifiquement détecté. 

Et ne vous imaginez pas que les Sciences vont protéger nos enfants des niaiseries religieuses en tous genres, que la raison va l’emporter ! Si seulement ! Je ne compte plus les «matheux» enfouis dans des sectes diverses, délirant des débilités sauvages, «croyant» des suites de mots insensés, pour ne pas s’avouer leur manque: celui du langage. Manifestement, - et c’est regrettable -, l’esprit scientifique ne suffit pas à rendre raisonnable. Si l’une des plus débiles et nocives des sectes contemporaines, la Scientologie, a pris pour cheval de bataille la Science, en la mêlant fort incongrument aux vaticinations (au sens étymologique) d’un très ancien prophète juif, un peu décalé, ce n’est certes pas un hasard; la croyance en la Science est le fétichisme d’actualité, c’est la superstition à la mode.

Ne vous imaginez pas non plus que, dans les cas où les études «réussissent», comme on dit, quand le bambin devient un brillant diplômé d’une école quelconque, et par la suite je ne sais quel «personnage important», la Science nous soit d’un quelconque secours. 

Elitistes et ignares

Sous couverts de scientifiques, on produit à la pelle des êtres effrayants, des sortes de grosses têtes brutales, cerveaux avides, parfois intelligents certes, très intelligents, mais de quelle manière... Et pour faire quoi ! Avez vous observé avec moi les «scientifiques» d’aujourd’hui ? Nos élites... Ces sensibilités malades, délirantes, à la fois élitistes et ignares, ces fous dangereux écrasants, complètement déconnectés du rapport à l’autre (il suffit de les écouter parler de musique, de littérature ou d’art pour le vérifier), du rapport interpersonnel,  et qui prétendent diriger le monde !

Les plus cultivés d'entre mes lecteurs se souviendront peut-être que pour les Grecs de l'époque d'Aristote qui ont jeté les bases des Sciences Modernes, la connaissance était inséparable de la morale. Pour les grecs la connaissance du monde était absolument liée à la connaissance de soi laquelle ne pouvait avoir lieu que grâce à l'autre, mon égal. Jamais la Science n'était vécue comme un savoir extérieur à l'être et capitalisable. On chercherait en vain aujourd'hui une telle sagesse de comportement.

Soit dit en passant, entre nous, après 20 ans de métier, comme on dit, j’observe que le Système Educatif Français (à l'égal de la plupart des autres probablement) n’a conscience de rien, que le mammouth de l’Education Nationale est un animal préhistorique insubmersible, du genre aquatique en eaux troubles,  et qu’il produit essentiellement de l’Ignorance en branches et de la névrose en petits paquets. Je prétends hautement (et non sans en rire) que le rapport à l’Ecole et au Savoir à notre époque est absolument désastreux et nuisible. 

II n’y a qu’à voir les ravages du mois de Septembre sur la sensibilité des élèves pour comprendre les effets de la soi disant «rentrée» des classes. Quand Septembre, le beau Septième mois de l’année latine, ce devrait être la saison des vendanges (et non du vin ! qui n’en est que son produit commercialisé...) le Mois des belles forêts enflammées de couleurs, celui des fêtes d’entrée dans l’Hiver. L’heure de l’initiation à l’inévitable Mort (et non du simple deuil qui n’est que la mort des autres) qui nous guette tous et qu’il nous faut bien penser. Non. Rien de tout cela. Un néant sonore. Quoiqu’on dise le contraire à longueur de journaux, les «rentrées» modernes sont toujours plus angoissées, dépressives, suicidaires. Ce qui prouve assez, s’il en était besoin, l’intime collusion entre la machine à enseigner et la machine à produire. Cette même machine à produire qui a entamé sa longue course vers sa Crise, et bientôt, n'en doutons pas, son inévitable Implosion. Je ne vois pas bien comment il pourrait en être autrement.

J’ai parlé de la douteuse Passion pour les études Scientifiques de mon Epoque, - le désintérêt pour les études de Lettres en est l'affligeant corollaire. 

A suivre...

       L’Italie quittée, et ses heures chaudes passées les pieds dans les piscines thermales d’Ischia, me revoici dans le sud de la France, balayé de vent, dans un environnement  un peu plus frais, mais toujours très ensoleillé. C’est Le Var élégant, criblé de mafia locale, de gros lards proxénètes, d’escrocs mal rasés, de trafics divers, le Var hanté d’agaves, de cyprès valéryens, mais surtout le Var méditerranéen, celui de la Mer du Milieu, le Var des lauriers roses, si prisé des  blancs Boréaux dans mon genre, qui viennent volontiers peupler de leurs coups de soleil les plages méridionales. Le Var que j’aime n’est certes pas celui des petits vieux haineux, les économes et éternels roulés de l’histoire, et qui votent Front National, ni celui des petits commerçants matois qui vous attendent le lucre aux babines. C’est le Var odorant et sensuel, dansant, le Var de Picasso, le Var faunesque, aux érections surnuméraires et polymorphiques, celui des jolies femmes riantes au milieu des jets d’eaux et des fontaines. 

C’est qu’avec le vent et les vacances m’est retournée un peu de bonne humeur. Envolées les ruminations ressenties, le masochisme ratiocinant,  les haines diverses et variées, les diatribes anarchistes (qui sont de pures déflagrations nerveuses, sans autre enjeu que le bonheur d’écrire mes haines, un vrai LUXE en nos temps contrôlés, où le petit bourgeois stressé n’en finit plus d’avoir peur que l’on sache qu’il existe autrement que sous la forme de sa communication codée). Mon bon tempérament ressort, ressort ma bonne nature heureuse de blond nordique, d’Aryen au gros corps osseux (on a déjà retrouvé mes ossements dans plusieurs tombes germaniques), de bon Aryen dirais-je, sorti on ne sait d’où, peut être des forêts d’Italie du Nord (étonnant, sur le plan physique, je ne ressemble à personne dans ma famille... j'aurai sauté quelques générations de gênes), mes supériorités natives, exaltations de certitude, ma bonne élection, et qui n’a pas besoin des autres pour être et avoir ses opinions.

C'est que si je devais faire l’inventaire de tout ce qui me déplait dans le réel humain je pourrais écrire 300 000 pages que je ne serais pas plus avancé; alors autant commencer par ce qui me plait !

à suivre....